具备未来感的科技企业是两种叙事的融合：一面事关最前沿的创造力与想象力，它是超越现实的，颠覆现有人类生活方式的；一面是更务实层面的商业化落地，如何将科技成果转化为可触达的产品，让大多数人都能从中受益。科学技术对经济发展和社会生活的渗透比预估中更快，成为了推动生产、生活方式变革的关键动力。在物质层面上，关键技术引领了一轮又一轮工业革命，成为经济增长的立足点，在精神层面上，“技术进步”在大范围内迅速击破了其他信仰，改变了传统观念，成就了新的追逐和狂热。回望进入二十一世纪后的技术发展，信息技术带动各行各业实现高效与繁荣，使数据成为了一项新的生产要素和战略资源，资源得到更优化的配置，人的社会生活也得到极大丰富，诞生并传递出多样的文化。在现阶段，信息化进一步向自动化、智能化发展，使人工智能、物联网、自动驾驶、机器人等技术形态成为未来趋势。生存与发展仍然是最为关键的问题。出于生存，基因科技的发展或使个性化的精准医疗变得可能，更带给人有效治疗疾病和延长生命的希望；出于可持续发展，为了应对日渐凸显的资源稀缺性，新能源成为了指向未来支撑人类社会运转的核心驱动力。人类与技术的关系已经步入了新的阶段，人的生存、空间、环境以及脑中的观念都受到技术的浸染，当技术的影响逐步由外及内，人与技术也形成了创造性的伙伴关系。关于技术如何改变人的观念，也许许多人没有发现的一点是，不知从什么时候起我们的审美已悄然跟随着对科技的推崇而改变了，如何定义“酷”，越来越多呈现的是无人化的场景。对待《黑镜》式的预言，人一方面很兴奋，同时也很担忧。最核心的是，机器智能的进步会不会使其取代人的工作岗位？这一疑虑伴随着历次工业革命带来的后续变革始终存在，甚至被称为自动化焦虑症。乐观派一方主要认为自动化的发展虽然使得部分传统岗位的需求丧失，但同时也带来了新的就业需求，而且被创造出来的新岗位往往更富挑战性，更能实现人的价值；悲观主义则认为机器替代的规模正迅速扩大，技术发展使得“经济发展之路的理念残酷地转向用更少的劳动力完成同样甚至更多的工作。”绝对的数字比较与主观的价值认定似乎难以实现，但也许它确实在驱使劳动力走向两极，一极是全球化产业链转移背景下的基于成本优势寻觅到的廉价劳动力，一极是趋于专业化、高端化的劳动力。不管是社会科学的预言，还是如《黑客帝国》《黑镜》等科幻影视创作，机器的未来似乎都鲜明带有和人类发展的竞争和互斥性，而事实上，既要看到科技产品对人类刚性需求的满足，更应发挥一种主导性的姿态，以社会责任的约束去缩小技术可能带来的弊端。科技向善是技术蓬勃发展下关于承担社会责任的一个分支。用基因编辑技术改造人类胚胎，挑战伦理底线，被大众质疑；杂交水稻使亩产破纪录，满足国人粮食需求，给人民带来福祉；社交软件交流平台拉近了人与人之间的距离，提升社会信息交换效率；流量造假则影响消费者判断，破坏互联网生态。科技是一把双刃剑，改变和毁坏世界只在人的一念间，引导这种力量真正做到以人为本，顺应社会的伦理规则，显得尤为重要。从审美上被推崇的赛博朋克，从现实出发却并不可取，它意味着的是高科技、低生活，是一种极致的反差，当科技力量已能实现十分酷炫的效果，人的生活却还停留在低质量的、不平衡的发展阶段，绝不是科技发展的初衷。崇尚科技魅力，是希望以它为手段，建立一个和平、安全、共同繁荣、环境友好的新世界。科技不是一种抽象的力量，它就存在于每一个企业、每一项产品、每一种生活方式中；科技向善也不应止步于一句简单的口号，而是要动用法律、规章制度、社会伦理一齐去约束其负面影响。“当科技走入黑暗的角落时，人性是照亮黑暗的蜡烛。”
加载中,请稍侯......