全球经济又一次面临着大衰退的风险。这其中有新冠疫情、区域壁垒、投资放缓等显性的因素影响，但更为重要的是科技发展没有取得能引领新一轮产业革命那般的突破，而疫情引发的严峻形势更是令经济“雪上加霜”。观察历史中的经济形势变化，有明显的从繁荣到衰退，到萧条再复苏的周期规律，而经济上的转折与技术上的创新可以呼应。科技一直是驱动经济发展的关键因素，既促进生产率的提高，也扩大市场，提升社会福利水平。例如移动通信技术的发展将促进物与物之间的连接，拓展出无数新的应用场景，革新工业制造和商业消费模式；人工智能的精确度不断提高、应用面逐步拓展，可以代替人类完成特定的执行操作；智能制造成为一种新的生产方式，介入设计、生产、管理、服务等环节，实现自动化、智能化，优化产业结构。在提升整体的社会发展水平的同时，技术创新领先的国家也会在产业链中占据更具话语权、利润更高的位置，创新力的差距将使其在全球的分工与协作中获得技术优势、资金优势与规则优势。技术创新的有效性，既是源于自身带来的效率，也源于领先于其他地区的差异。后发国家在遭遇技术限制后，对创新的关注与日俱增，一些原本因为研发周期长的硬科技领域，逐渐成为投融资的热点，在一些单项领域引领，在一些领域“补课”，是推进由量变引发质变的路径。技术公司要讲述的是一个具有颠覆性的、开启新篇章的故事，它们专注于人类社会发展中更根本的问题，例如信息技术、芯片、新的能源、生物技术、航空航天等等，试图突破过去发展中遇到的物理限制，利用创新性的方法颠覆现有行业格局，开拓出新市场。马斯克之所以是企业家中的焦点人物，就在于他创办的几家企业都十分具有突破性，站在科技进化之路的前线，特斯拉改变了交通出行的能源使用模式，Space X是瞩目的私营太空探索技术公司，Solar City聚焦光伏是能源革命的另一块拼图，Neuralink研究脑机接口技术，希望达成人机协作……如今，技术公司希望实现的是更具超越性的价值，是人类基本生存需求之外的想象力，而一项技术取得突破并得以落地后，也会积极地为其他新技术增加机会，具备一种自我放大的特性。新的技术带来新的创意与灵感，从而使生命拓展到更广阔的范围，走出一条科技进化之路。对于作为拓荒者的技术公司来说，在技术落地初期，更需要合作而不是竞争，重要的是建立起属于新技术的生态系统。就像对于新能源汽车，重要的是让消费者越来越多的选择新能源，这是应当被首先重视的目标。其竞争对手仍然主要是传统的燃油车，而非新兴的同业者。海德格尔曾做过一场名为《技术的追问》的演讲，提到技术也许改变了存在者本身对存在的理解，一切都成为可用的资源，一个巨大的加油站。在我们今天的表达中，也可以看出，自然是“自然资源”，时间是“时间资源”，人类是“人力资源”等等，所有的一切似乎都成为可以被处理与再处理的原材料。在现下这个发展阶段，技术正在狂热地展示它的改造能力，这也更容易让人站在周边都是潜在可利用资源的视角。不过技术呈现出来的矛盾也在显现，一方面由于它创造了人类的财富与安全，让自然显得可以掌控，受到推崇；另一方面，它的发展也让人感到陌生，从而令人不安，令人怀疑。技术的未来是未知的，只要仍然未知，对于它的探索就不会停止，问题是怎样才能加强它对于人的安全感，或者说顺应人已经建立的规则模式，成为人的延伸，而不是丧失人性地独立于人。人想要的不只是效率和经济效益，人想要的是意义，因此技术发展也会朝着这个方向前行，怀着什么样的目的与意义就会去发展什么样的技术，技术的发展朝向融合在人与人之间、人与社会之间的法则中、约束中、倡导中。
加载中,请稍侯......