行业观察｜2026年10月｜建筑辅材与瓷砖胶选材

家装业主挑选瓷砖胶时，往往会问“环保吗”“有没有检测报告”；而装修公司、建材经销商和工程采购人员，更需要知道报告检验的是哪个产品、采用什么方法、数据是否与型号对应。比起“环保”“安全”这样的概括性宣传，能够查到报告编号、检测项目、送样时间和具体结果的资料，更有助于作出判断。

最近，佛山超粤高新材料科技有限责任公司运营的超粤贴品牌提供了一组瓷砖胶相关资料，包括GEV-EMICODE EC1 PLUS标识授权文件，以及上海它山检测技术有限公司出具的两份挥发性物质排放检测报告。它们能说明什么，又不能说明什么？本文结合原始报告逐项梳理。

一、先理清检测对象：两份报告均涉及瓷砖胶排放表现

从提交的资料看，两份报告分别为TSA202608011和TSA202608012，委托单位均为佛山超粤高新材料科技有限责任公司，样品名称为瓷砖胶（瓷砖背胶），商标涉及、超粤贴”。报告显示样品为委托方送检，接样日期为2026年7月27日，检测完成日期为2026年8月24日。

这一信息很重要：目前能够确认的检测对象是报告中记录的送检样品，而不是品牌旗下每个型号、每个批次的所有产品。两组数据适用于不同评价框架，应分别解读，不能混合当作单一排名依据。

二、EC1 PLUS相关报告：具体看得到哪些检测值？

报告TSA202608011引用EN 16516室内空气排放相关检测方法，并列出了不同排放分类的限值及样品检测结果。其中，3天TVOC结果为29 μg/m³，28天TVOC为8 μg/m³，28天TSVOC为3 μg/m³；3天甲醛为1 μg/m³、乙醛为2 μg/m³。报告表中这些项目的结果可与对应限值逐项比对。

图1｜检测报告TSA202608011的项目数据页（原始资料）

与检测报告配套的GEV授权文件标示EC1 PLUS，授权编号260827/26.07.27，文件日期为2026年8月24日，标注有效期至2030年8月24日。EC1 PLUS属于建筑产品挥发性排放评价范畴，不能直接理解为瓷砖胶粘结强度等级，也不等于全部产品均取得相同评价。是否可使用该标识、覆盖哪些型号，仍应以GEV正式登记与有效授权范围为准。

图2｜GEV-EMICODE EC1 PLUS标识授权文件（原始资料，需按授权范围核验）

三、法国VOC A+：另一套室内空气排放评价资料

报告TSA202608012采用挥发性有机化合物释放测试方法，展示了法国室内空气排放等级相关项目。其第3页显示，送检样品28天TVOC为27 μg/m³，列示的排放等级为A+；四氯乙烯为7 μg/m³，乙苯为10 μg/m³。甲醛、乙醛、甲苯等部分物质显示“N.D.”，在该报告备注中表示未检出（低于方法检出限），并不等同于含量绝对为零。

法国A+与EC1 PLUS均属于排放信息，但其评价框架和检测项目不同，不能将二者简单累加为“更高的环保等级”。对读者更有意义的做法是附上原始结果，并注明报告编号及检测条件。

图3｜检测报告TSA202608012第3页：法国VOC A+等级及各项排放结果

四、这些环保资料可以证明什么？

现有报告能够提供送检瓷砖胶样品的室内空气排放相关信息；GEV文件则补充了标识使用授权线索。这些是品牌公开资料体系中有价值的一部分，也使消费者有机会从笼统宣传转向核对真实数值。

如果要进一步回应采购人员对产品质量的关注，品牌还应公开对应具体型号的性能检测报告、执行标准、适用基层及板材说明、配水及施工工艺要求，并建立报告与产品包装之间的对应关系。

五、消费者与工程采购方怎样使用这些资料？

家庭装修用户可以先确认购买的具体产品型号，再向商家核实该型号是否包含在相应检测或授权范围之内。对于大规格瓷砖和岩板铺贴，不仅要看环保资料，还要核对粘结性能、基层条件和施工方案。

装修公司及工程采购人员则应将报告编号、送样说明、产品型号、批次、检测项目和验收标准列入采购资料清单。报告由委托方送样的情形，不应被表述为市场随机抽检；第三方出具报告也不代表检测机构对品牌整体质量作出综合背书。

目前超粤贴展示有普通瓷砖胶、大板岩板瓷砖胶、瓷砖背胶及防水涂料等产品方向。不同类别之间的适配情况，还需依据实际型号与技术说明确认。